Fraces que nunca diria Ricardo Salinas Pliego lo correcto para el seria "La igualdad es no pagar impuestos"
Ricardo Salinas Pliego a todo mundo tranza, a sus acredores a sus socios, un hombre que no tiene palabra no tiene principios, no respeta las reglaas de juego
Quizás el empresario que mejor representa la violación de
la reglas, el capitalismo de cuates, la extorsión, la trampa, la expoliación a
los más vulnerables, y el desafío a cualquier Estado de derecho es Ricardo
Salinas Pliego. Una persona que toda su riqueza fue gracias al amparo del poder
publico de ex presidentes gobernadores de algunos Estados. Quienes le
adjudicaron contratos, prebendas y hasta la condonación de impuestos, mientras
este oscuro peonaje, cuando no se sentía a gusto recurría al chantaje y el
ataque mediático de sus televisoras. Ricardo Salinas Pliego; fue parte de la
casta de empresarios del antiguo régimen que no pagaba impuestos y protegido por
la corrupta Suprema Corte de la Nación, hasta que llegaron nuevos jueces por voto
directo.
Ricardo Salinas Pliego estuvo parasitando y robando durante
décadas del Pueblo de México: - Salinas le regaló IMEVISION - Zedillo le pasó
la deuda de Elektra al FOBAPROA - Fox lo dejó robar Canal 40 - FCH no le cobró
impuestos - Peña lo dejó robar FERTINAL Él NO es un empresario que lucha por la
libertad, es un ladrón apoyado por el PRI y PAN.
Desde 2008, las empresas de Grupo Salinas, entre ellas
Grupo Elektra y TV Azteca, dejaron de pagar en varios ejercicios fiscales,
gracias a una estrategia jurídica en los tribunales. El contribuyente intocable
Ricardo Salinas Pliego: historia de un adeudo, una estrategia de evasión y el
choque con el Estado En México, pagar impuestos no es un gesto de buena
voluntad: es una obligación constitucional. La cumplen millones de personas
—trabajadores, profesionistas, pequeñas empresas— aun cuando duele. Pero hay
quienes, desde la cúspide del poder económico, parecen convencidos de que la
ley es negociable. El caso de @RicardoBSalinas condensa esa idea peligrosa: la
del contribuyente que se asume por encima del Estado.
I. El origen del adeudo
El conflicto fiscal que hoy ocupa titulares no nació ayer. Sus raíces se
remontan a ejercicios fiscales de hace más de una década, vinculados a empresas
de Grupo Salinas. Tras auditorías y determinaciones del Servicio de
Administración Tributaria, se establecieron créditos fiscales por impuestos
omitidos, actualizaciones y recargos. Desde entonces, el patrón ha sido
constante: litigar, diferir, alargar. No para aclarar, sino para no pagar. Después de 3869 amparos. 333 quejas. 312
revisiones fiscales. Y de quedar exhibido en México y el mundo como un vulgar
codo y tranza deudor. Cada año que pasa, el adeudo crece; cada recurso legal se
convierte en tiempo ganado.
El dirigente nacional del PAN, Jorge
Romero, abrió oficialmente la puerta a que el empresario Ricardo Salinas Pliego
se convierta en aspirante presidencial rumbo a 2030. En entrevista con EL PAÍS,
Romero dijo que “A Ricardo Salinas Pliego lo veo con perfecta claridad… por
supuesto que no lo descartamos”. Y es que la pregunta era si veía perfiles
presidenciales no panistas. La respuesta llega en pleno relanzamiento del PAN,
con nuevo logo, campaña nacional y ruptura con las coaliciones. Romero insiste
en que el partido apostará por alianzas con liderazgos locales y que está dispuesto
a considerar perfiles externos si tienen arrastre real
II. La estrategia: litigar para no pagar Amparos,
revisiones, incidentes, nulidades. Una ingeniería jurídica diseñada para
estirar el proceso hasta el límite. No es ilegal litigar; lo abusivo es usar el
litigio como modelo de negocio para evitar una obligación firme. Mientras el
ciudadano común no puede “negociar” el ISR descontado de su nómina, aquí se
intenta convertir el pago en una opinión. La narrativa se repite: persecución,
complot, victimización. Pero los expedientes avanzaron y las instancias se
agotaron. Incluso la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación cerró la puerta a
los últimos recursos.
III. La fecha que llegó (y se ignoró) Con resoluciones
firmes, la autoridad fiscal notificó un plazo concreto para cubrir el adeudo o,
al menos, iniciar un mecanismo formal de pago. La fecha llegó. El pago no. A
partir de ese momento, la ley es clara: ejecución. Aquí ya no hay debate
jurídico de fondo; hay incumplimiento. Y cuando el incumplimiento persiste, el
Estado tiene herramientas para cobrar.
IV. ¿Cómo se obliga a pagar en México?
El procedimiento no es discrecional ni vengativo. Está previsto: 1.Requerimiento
de pago tras la resolución firme. 2.Procedimiento Administrativo de Ejecución
(PAE) si no se cumple. 3.Embargos de cuentas, bienes y derechos para garantizar
el cobro. 4.Remate o adjudicación de bienes si el adeudo continúa. 5.Vía penal
solo si se acreditan supuestos específicos de defraudación con dolo. La cárcel
no es el primer paso; el cobro sí. Y el cobro es exactamente lo que cualquier
contribuyente enfrenta cuando no cumple.
V. El problema de fondo: la tentación
del “intocable” Lo verdaderamente grave no es la cifra ni el apellido. Es la
pretensión: comportarse como si el país fuera una concesión privada; como si
pagar impuestos fuera opcional para los poderosos y obligatorio para el resto.
Ese doble estándar erosiona la democracia fiscal. Porque los impuestos
financian escuelas, hospitales, carreteras y seguridad. Cuando un
multimillonario no paga, alguien más paga por él. O peor: el Estado se
debilita.
VI. Igualdad ante la ley (o no hay República) La discusión no es
ideológica; es republicana. Nadie —por rico, influyente o mediático— debe
colocarse por encima de la ley. Si el ciudadano común cumple, el gran
empresario también. Si el Estado cede ante el poder económico, abdica. Este
caso es una prueba: no de fuerza, sino de Estado de derecho. O la ley se aplica
a todos, o deja de ser ley. Conclusión No se trata de linchamientos ni de
aplausos fáciles. Se trata de una regla básica: en México, los impuestos se
pagan. Litigar para aclarar es legítimo; litigar para no pagar, no. El país no
puede permitirse contribuyentes “intocables”. Porque cuando alguien se cree dueño
de México, lo primero que pierde México es su República.
El conglomerado de Ricardo Salinas Pliego -Grupo
Elektra -Elektra (tiendas) -Banco Azteca -Seguros Azteca -Afore Azteca -Purpose
Financial -Punto Casa de Bolsa -Presta Prenda -Tiendas Neto -TV Azteca -TV
Azteca Guatemala -Azteca Honduras -Totalplay -Totalplay Empresarial -Italika
-Upax -Agencia i -Promo Espacio -Grupo Dragón -Totalsec -Fundación Azteca
-Centro Ricardo B. Salinas Pliego -Kybernus -Arte y Cultura Grupo Salinas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por sus comentarios