Abatar

Google
Buscador Ruso Yandex Correo Gmail Correo Yahoo Correo Outlook


siguenos en facebook siguenos en Twitter Canal de youtube sígueme en Tumblr Linkedin siguenos en pinterest sígueme por Correo Contacto Sígueme en Instagram Feed 0 0 0 Telesur RT En español Hispantv

menú

Linea tricolor







Frente Comun Ciudadano

Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola
Política de cookies +

Botones Select

Este blog ofrece una diversidad de temas de investigación desde en el área de la política la cultura y las artes, pero la mayoría es de opinión y la critica que expresa el autor haciendo uso de la libertad de expresión en temas de interés general y de actualidad. Por; Jesús Hoyos Hernández//Nacional//Análisis//Política//Opinión//Biografias//Historia de México// Ecologia//Cultura//Musica//.
Ver el perfil de Jesùs Hoyos Hernandez en LinkedIn Resistencia En la Música Especiales Conociendo a México Hispanos

martes, 12 de noviembre de 2019

Origen del Asilo y refugio político en México.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 14, establece que “En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él en cualquier país”.



Origen  del Asilo en México.
Antecedentes Históricos de Refugio y del Asilo Político.






 Durante la época colonial, la institución del asilo en América Latina, tenía las mismas características que en Europa, donde la gente se refugiaba en las Iglesias y en los monasterios que eran considerados lugares inviolables, La práctica del asilo en los, países latinoamericanos empieza en los movimientos independientes para poder ayudar a consolidar los Estados soberanos, y al paso de muchos años lograr adquirir el carácter de una institución propia del derecho interamericano.

El 13 de febrero de 1928, México ratificó en la Habana, Cuba, un Código de Derecho Internacional. Lo integraban los países del Perú, Uruguay, Panamá, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Bolivia, Chile, Venezuela, Colombia, Honduras, "Costa Rica, Argentina, Brasil, Paraguay, Haití, República Dominicana, Estados Unidos, Cuba y México, donde los países contratantes aceptan y ponen en vigor el Código de Derecho Internacional (ACNUR: 1992, p. 13).

El origen de la política de asilo fue establecido en nuestro país alrededor del año de 1823, cuando el Congreso mexicano fijó con Colombia el Tratado de no Extradición por delitos políticos, pero únicamente para que no se aceptara intercambiar mutuamente a sus perseguidos políticos.


La Declaración Universal de los Derechos Humanos, en su artículo 14, establece que “En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él en cualquier país”.
El primer movimiento forzoso de personas que requirió ayuda del gobierno mexicano fue el de los españoles, durante la guerra civil que se suscitó entre los años de 1936 y 1938. Después el de diferentes grupos europeos exiliados por la Segunda Guerra Mundial.
 Se creó el primer instrumento latinoamericano donde se regula el otorgamiento del asilo en delegaciones diplomáticas, navíos de guerra, campamentos o aeronaves militares, a través de la primera Convención sobre asilo que se daba en ese entonces.

León Trotski, quien fue una de las primeras personas en pedir protección a nuestro país. Lev Davidovitch Brosntein, mejor conocido como León Trotski, revolucionario ruso quien tuviese una vida de asilo desde los diecinueve años.

Refugio y el Asilo Político en México


De acuerdo con la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados y su Protocolo de 1967, el término refugiado se aplica a toda persona que “debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un determinado grupo social u opiniones políticas, se encuentre fuera de su país de nacionalidad y no pueda o, a causa de dichos temores, no quiera acogerse a la protección de tal país...”



La protección de los refugiados es una responsabilidad de los Gobiernos. El 14 de diciembre de 1950, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió crear la Ocina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), con el mandato de proporcionar protección internacional a los refugiados y buscar soluciones permanentes a sus problemas, apoyando a los Gobiernos en el cumplimiento de sus deberes frente a los refugiados.

Ningún Estado puede rechazar a una persona en las fronteras, expulsarla o extraditarla a un territorio, si dicha persona alega que puede ser perseguida en éste, o si su vida, libertad o seguridad pudieran verse amenazadas. Este principio básico de protección es conocido como la no devolución (nonrefoulement) el cual aplica incluso cuando el refugiado ingresa ilegalmente al país.

Aunque existe similitud entre refugiado político y asilo político, existen algunas diferencias, marcadas. El asilo político lo otorga el país, al que se le solicita, y no siempre el solicitante es considerado refugiado político, esto esta en función del país y la aceptación para ello.

Por ejemplo no se les puede conceder a las personas que han cometido delitos, o asesinatos en masa como por ejemplo crímenes de lesa humanidad, por esa razón se les negó en un principio a militares. Tampoco se les confiere cuando los países lo consideren una ameniza para su seguridad nacional como el terrorismo.

Cada petición esta en función y de acuerdo a los tratados internacionales se analiza cada solicitud de cada individuo bajo ciertos criterios y principios universales, para ser acogidos bajo las leyes, del país otorgante o que otorga ese beneplácito. Primero Tienen que ser personas que por sus ideas, por su origen étnico creencias religiosas, son perseguidas políticas, y por la misma razón su integridad física y su vida corren peligro.



A Es así como en la constitución de 1917 queda consagrado el asilo político en el articulo 11 párrafo II.
Artículo 11. Toda persona tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros requisitos semejantes. El ejercicio de este derecho estará subordinado a las facultades de la autoridad judicial, en los casos de responsabilidad criminal o civil, y a las de la autoridad administrativa, por lo que toca a las limitaciones que impongan las leyes sobre emigración, inmigración y salubridad general de la República, o sobre extranjeros perniciosos residentes en el país. En caso de persecución, por motivos de orden político, toda persona tiene derecho de solicitar asilo; por causas de carácter humanitario se recibirá refugio. La ley regulará sus procedencias y excepciones.
 
La práctica del asilo se ha consolidado como precepto de política exterior. En nuestro país, diversas personalidades de distintos ámbitos: político, artístico, intelectual, etc., han buscado protección, amparándose en esta figura. Como ejemplos podemos mencionar a Víctor Manuel Haya de la Torre, León Trotski, Luis Buñuel, Rigoberta Menchú, Ofelia Guiimain, entre muchos otros.

Uno de los elementos claves para el otorgamiento del asilo es la calificación del delito, que ha sido acordada en las dos conferencias de Caracas, Venezuela. El Estado asilante es el que califica el delito por motivos políticos. 
 
 El inicio del asilo en México, respecto a la Guerra Civil en España y el conflicto bélico de la Segunda Guerra Mundial, además de los flujos derivados de acontecimientos ocurridos en el cono sur en los años setenta.
En la época de la llegada de los españoles, las condiciones en que se encontraba México, eran distintas a las que hoy prevalecen en el país. El gobierno de Lázaro Cárdenas, consideraba en su plan sexenal, la posibilidad de invitar a extranjeros a colonizar algunas zonas del país, dado lo escaso de la población y la necesidad de desarrollar todo el territorio nacional.

Tiempo después, una vez iniciada la Segunda Guerra Mundial, México recibió a otros grupos europeos que huían de los horrores y trágicos acontecimientos que ésta desencadenó. Tal fue el caso de 600 refugiados de nacionalidad polaca, fundándose la colonia Santa Rosa cercana a la ciudad de León Guanajuato, donde fueron ubicados. Durante las tres últimas décadas, se ha incrementado el problema de los refugiados, que han buscado seguridad y protección en México; en dicho período podemos señalar tres grandes flujos de refugiados, los cuales, con todo y que se circunscriben en América Latina, se distinguen entre sí por su distinta área geográfica de procedencia: la caribeña, la sudamericana y la centroamericana
El primer movimiento forzoso de personas que requirió ayuda del gobierno mexicano fue el de los españoles, durante la guerra civil que se suscitó entre los años de 1936 y 1938. Después el de diferentes grupos europeos exiliados por la Segunda Guerra Mundial
A consecuencia de la muerte de Lenín y la toma del poder de Estalin, Trotski pierde pronto sus puestos y en 1927 es excluido del partido comunista, posteriormente expulsado de la Unión. En 1929 empieza su exilio, pasando primero por Turquía, luego por Francia, más tarde a Noruega y por último llega a México.
 A lo largo del siglo pasado nuestro país ha sido receptor de refugiados, desde los años 20´s, recibiendo a migrantes de la extinta URSS, a finales de los 30`s republicanos españoles que huían de la guerra civil y eran perseguidos por el franquismo, posteriormente a partir de los 50´s con la llegada de población refugiada o exiliada de otros países tales como Guatemala, Argentina, Chile, Uruguay, Perú, Colombianos y Brasil; para la década de los 80´s ochenta, se recibió refugiados procedentes de la guerra civil en El Salvador, muchos de los cuales se establecieron en la ciudad de México, por último como es sabido, el refugio masivo de guatemaltecos en Chiapas.
De esta manera México se ha convertido en refugio de muchos exiliados provenientes de países que, como producto de crisis sociales, migran en busca de libertad, huyen de la represión, caos y en ocasiones con el único fin de salvar su vida.
En 1954 arribaron a nuestro país centenas de guatemaltecos, para huir de lo que había generado el golpe de Estado en su país, de los cuales, una buena parte eran distinguidos escritores, profesores e intelectuales, así como sus dirigentes políticos, que obtuvieron el asilo diplomático en México.
Fue la disposición del gobierno mexicano del General Lázaro Cárdenas, con el apoyo de artistas como Diego Rivera y Frida Kahlo, lo que permitió al ruso, su mujer y su nieto, refugiarse en la Villa de Coyoacán, que en ese entonces se encontraba en las afueras de la ciudad. En ese lugar lo asesinaron más tarde, a golpes mientras escribía en su escritorio, luego de varios intentos fallidos que previamente se habían perpetrado, en lo que ahora conocemos como el museo de la casa de León Trotski (ACNUR. Op. Cit. p. 21).

En la década de los setenta, el gobierno mexicano acogió a numerosos cubanos que salieron de la isla, primero, por ser opositores del régimen de Fulgencio Batista y después, por no estar de acuerdo ni con el régimen político, ni con el sistema económico y social implantado por Fidel Castro.

Asimismo, un número considerable de haitianos que huían de la represión del régimen dictatorial de Francois Duvalier, encontraron refugio y seguridad en México.
Igualmente, aunque en número más reducido, el país recibió a los dominicanos que huían después de la caída del gobierno de Juan Bosh.

Más tarde, en la misma década, México admitió a miles de sudamericanos que escapaban de la persecución política, cuando los regímenes constitucionales de sus respectivos países, fueron abatidos mediante golpes de estado perpetrados por las fuerzas armadas; tales fueron los casos de Bolivia (1772), Chile y Uruguay (1973) y Argentina (1976), por mencionar sólo algunos.

 Pese a que todos ellos eran considerados por la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), como refugiados, únicamente a 40 individuos, les fue reconocida la calidad de asilados políticos.
Tal hecho no desalentó a los guatemaltecos, quienes en número cada vez mayor, continuaban llegando a nuestro país, hasta alcanzar en 1984, una cifra aproximada de 46,000 refugiados.
 Más tarde, en la misma década, México admitió a miles de sudamericanos que escapaban de la persecución política, cuando los regímenes constitucionales de sus respectivos países, fueron abatidos mediante golpes de estado perpetrados por las fuerzas armadas; tales fueron los casos de Bolivia (1772), Chile y Uruguay (1973) y Argentina (1976), por mencionar sólo algunos.

Cabe mencionar que el número total de refugiados que llegaron a México con esta y la corriente anterior fue reducida, además de que, desde hace ya varios años, la afluencia de personas que vienen del Cono sur, tiende a disminuir debido al reencauzamiento por la vía democrática, de una muy buena parte de los regímenes sudamericanos, originando el retorno de argentinos, uruguayos, chilenos, etc., a sus respectivos países.

Después, México tuvo la presencia masiva de refugiados de América Central. Los primeros en llegar fueron los nicaragüenses, quienes, en pequeños grupos, dejaban su país durante la Guerra Civil, entre los años de 1978 y 1979, sobre todo, una vez derrocada la prolongada dictadura somocista. 
 
 

México con una larga tradición en otorgar asilo político
 
 
En octubre de 2005 en España, la Universidad Complutense de Madrid organizó un homenaje al fallecido ex-Presidente de México Lázaro Cárdenas, por su generoso apoyo a la causa de los desterrados españoles de los años treinta y cuarenta del siglo pasado, a quiénes el gobierno de Cárdenas dio protección durante todos esos años. 

No obstante que esta declaración encierra una disimulada intención de dirigir estos elogios, más a la sociedad mexicana, que a su gobierno, en general, este tipo de afirmaciones, hace que sea difícil emitir una opinión contraria o cuando menos que cuestione la(s) política(s) que en materia de asilo y refugio han sido utilizadas por el gobierno mexicano para enfrentar las diversas oleadas de asilados y refugiados que han llegado a México a lo largo de su historia. 
 
Personalidades que han pedido asilo en México

José Martí es todo un ícono de la historia latinoamericana: es un poeta encargado de crear todo un movimiento literario y al mismo tiempo, fue el político que comenzó la Guerra Necesaria, la batalla independentista de su natal Cuba. Durante dos años a finales del siglo XIX, José Martí estuvo refugiado en México. 

León Trotsky es el primer nombre que te viene a la mente cuando piensas en refugiados políticos en nuestro país. El político ruso fue uno de los organizadores principales de la Revolución de Octubre y cruzó medio mundo, como exiliado, para encontrar su casa en el corazón de Coyoacán.

Víctor Raúl Haya de la Torre es un famosísimo político peruano. Después de que su disidencia ideológica lo llevara a pasar unos años en el bote durante la dictadura de Augusto Leguía y saliera gracias a una huelga de hambre, los caminos de la vida —y su cercanía con Vasconcelos— lo llevaron a refugiarse en asilo, en nuestro país.

Mohamed Reza Pahlevi era el sha de Irán y uno de los hombres más ricos del mundo entero. Llevaba 38 años en el gobierno —si se le puede decir así— viviendo cómodamente de los petrodólares cuando fue derrocado por la Revolución Islámica de 1979.

Fidel Castro recorrió el sureste mexicano antes de quedarse en la Ciudad de México para planear, desde tierras aztecas, la histórica revolución cubana.
Después de estar dos años preso en Cuba, Fidel —entonces de 29 años— hizo escalas en Mérida, Campeche y Veracruz. Aquí conoció al Che Guevara y conformó al grupo de luchadores sociales que regresarían a la isla para derrocar al presidente Batista. Curiosamente, fue desde nuestro país, en asilo, donde elaboró el manifesto que conformaba su movimiento de justicia. Ya como presidente, Fidel regresaría a México más de 10 veces

En 1980 comenzaron a llegar refugiados guatemaltecos a México en grandes números. El gobierno mexicano estableció un proceso de registro para ellos y emitió un decreto para la creación de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR). A partir de 1984, las autoridades mexicanas, en cooperación con el ACNUR y las organizaciones de la sociedad civil, proporcionó tierras, alojamiento, ayuda alimentaria y servicios sociales a los refugiados guatemaltecos en Chiapas, Campeche y Quintana Roo. Tras la firma de los acuerdos de paz, miles de refugiados guatemaltecos decidieron regresar a sus comunidades. A aquellos refugiados que decidieron quedarse en México se les concedió la nacionalidad mexicana y los asentamientos de ex refugiados lograron la autosuficiencia e integración.
 
 
Juan Evo Morales Ayma. Derivado de un golpe de Estado, México, le ofrece asilo político el 10/11/2019 un día después acepta el ofrecimiento, y llega el día 12 en un avión de la fuerza área a territorio mexicano
 
 
 
Mi padre es franco español, ama al presidente de México donde vivió un tiempo. Conoce la causa de @lopezobrador_  valora su lucha y admira su labor. Ahora me habla mucho de AMLO, y yo digo, felicidades mexicanos, es su tiempo, únanse con honor para apoyar a ese honesto hombre.
 

Jesús Hoyos Hernández

Publicaciones relacionadas.

BIOGRAFIAS MUNDO, LATINOAMERICA LATINOAMERICA, MUNDO LATINOAMERICA, MUNDO






Compartir en Telegram Comment on gist


También puedes leer:

Artículos de tu interés
NACIONAL MUNDO
Imagen circular con CSS Segunda Guerra Mundial

domingo, 10 de noviembre de 2019

Golpe de Estado en Bolivia su presidente Evo Morales renuncia al cargo


El golpe de Estado termino con 14 años de gobierno de Evo. Logró reducir los índices de pobreza en Bolivia, bajó la inflación, modernizó el país, la economía nacional registró un crecimiento anual de 4.9.





Golpe de Estado en Bolivia su presidente Evo Morales renuncia al cargo




“Un gobierno que es legitimo no necesita del ejercito para posesionarse en el poder”



Después de una masiva concentración de organizaciones sociales encabezada por la Central Obrera Boliviana (COB) que se realizó el pasado martes en la plaza San Francisco de La Paz expresó su pleno respaldo al presidente Evo Morales y rechazarón las acciones racistas como también la gestación de un golpe de Estado a cargo de la extrema derecha.



Morales, de 60 años y en el poder desde 2006, había ganado la reelección en las cuestionadas elecciones de octubre, pero la misión de auditoría de la OEA detectó numerosas irregularidades

Por eso el gobierno de Estados Unidos, su OEA y todas las fuerzas neoliberales, celebran el acontecimiento. 



"Renuncio a mi cargo de presidente para que (Carlos) Mesa y (Luis Fernando) Camacho no sigan persiguiendo a dirigentes sociales".

 Dijo Morales a través de la televisión, aludiendo a los líderes opositores que convocaron protestas en su contra, desatadas el día siguiente de los comicios del 20 de octubre.

Después de que se difundió la noticia se dieron varias reacciones en el mundo


"Los golpistas que asaltaron mi casa y la de mi hermana, incendiaron domicilios, amenazaron de muerte a ministros y sus hijos y vejaron a una alcaldesa, ahora mienten y tratan de culparnos del caos y la violencia que ellos han provocado. Bolivia y el mundo son testigos del golpe". Evo Morales.


Chomsky: EEUU apoya golpe de Estado o asesinato de Evo Morales

10 de noviembre de 2019.- El politólogo Noam Chomsky denuncia que EE.UU. está detrás del golpe de Estado de la oposición en Bolivia para derrocar al presidente Evo Morales.



“El golpe es promovido por la oligarquía boliviana (…) y cuenta con el total apoyo del Gobierno de Estados Unidos, que desde hace mucho tiempo está ansioso por expulsar a Evo Morales y a su movimiento del poder”, advirtió el reconocido politólogo estadounidense.



En un comunicado emitido el sábado, Chosmky alertó que el centro de operaciones de la embajada de Estados Unidos en La Paz (capital boliviana) ha dejado entrever dos planes en el país suramericano: “el 'plan A', un golpe de Estado, y el 'plan B', el asesinato de Morales”, indicó.

Conforme al politólogo, la oposición boliviana prepara un golpe de Estado tras el fracaso que sufrió en los comicios del pasado 20 de octubre frente al Movimiento al Socialismo (MAS), liderado por Morales.



Tales acciones constituyen una grave violación de la Carta de las Naciones Unidas y de todas las normas internacionales, ha lamentado, antes de expresar su esperanza de que el pueblo y el Gobierno bolivianos frustren los complots en su contra.



El viernes, Morales anunció que elementos de la oposición buscan sacarlo del poder, con acciones como el reciente motín de policías en tres ciudades centrales del país. Ante tal situación, el líder indígena convocó al diálogo a los partidos políticos para “defender la democracia” y pacificar Bolivia.

No obstante, grupos de la oposición no cesaron sus planes golpistas y asediaron el mismo sábado el edificio donde funcionan la Red Patria Nueva y el canal Bolivia TV (BTV), en un intento por “acallar la prensa” para demandar la renuncia del jefe de Estado en desconocimiento de su mandato constitucional, tal y como avisa Morales.



Por su parte, la Cancillería de Bolivia ha señalado que las acciones de grupos radicales de oposición contra medios de comunicación del país constituyen una vulneración a la libertad de prensa y al derecho a la comunicación y a los principios básicos del estado de derecho.

Reacciones en el mundo

México condeno el golpe de Estado y ofreció asilo a Evo Morales. Tras informar que la embajada de México en La Paz, ha otorgado protección a “20 personalidades del ejecutivo y legislativo de Bolivia”, el secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard dijo que “de así decidirlo ofreceríamos asilo también a Evo Morales”. El canciller mexicano Marcelo Ebrard Casaubón rechazó, a nombre del gobierno mexicano, el golpe de Estado el Bolivia, y reiteró la posición de la administración de Andrés Manuel López Obrador en pro del respeto a la democracia y a las instituciones.





Mientras el presidente de México se expreso de esta manera, “Evo prefirió renunciar que exponer a su pueblo a la violencia”

El presidente encomió la actitud de su homólogo boliviano, quien fue presionado por militares para dejar su cargo tras 13 años en el poder.

México.- El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) se refirió a los hechos sucedidos este 10 de noviembre en el Estado Plurinacional de Bolivia, cuando el presidente Evo Morales Ayma presentó la renuncia a su cargo, presionado por la cúpula militar del país.



El Gobierno de México cuestionó a la Organización de Estados Americanos (OEA) frente al Golpe de Estado contra el presidente Evo Morales. El Gobierno de México llamará a una reunión urgente de la Organización de Estados Americanos (OEA) por su silencio frente al golpe de Estado que se perpetró en Bolivia contra el Gobierno de Evo Morales.

La derecha Mexicana celebra el golpe de Estado en Bolivia

El Presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, mostró su beneplácito por el golpe de Estado perpetrado contra Evo Morales en Bolivia. A través de su cuenta de Twitter, Cortés publicó un mensaje en el que expuso que la renuncia de Evo Morales marcaba “el fin de una era de autorismo”.



El mandatario de Venezuela, Nicolás Maduro, se pronunció a través de su cuenta de Twitter sobre la renuncia de Evo Morales a la presidencia de Bolivia y condenó un "golpe de Estado".

"Condenamos categóricamente el golpe de Estado consumado contra el hermano presidente Evo Morales", escribió el presidente venezolano.





Presidente de Argentina: En Bolivia se ha consumado un golpe de Estado.




En Bolivia se ha consumado un golpe de Estado producto del accionar conjunto de civiles violentos, complementado con el personal policial autoacuartelado y la pasividad del ejército. Se trata de un golpe perpetrado contra el presidente Evo Morales Ayma que había convocado a un nuevo proceso electoral.

Nosotros, defensores de la institucionalidad democrática, repudiamos la violencia desatada que impidió a Evo Morales concluir su mandato presidencial y alteró el curso del proceso electoral.

El quiebre institucional en Bolivia es inaceptable. El pueblo boliviano debe escoger cuanto antes, en elecciones libres e informadas, a su próximo gobierno.

Defenderemos firmemente la democracia en toda América Latina. Después de este quiebre institucional, Bolivia debe volver cuanto antes al sendero de la democracia a través del voto popular y sin proscripciones.

El compromiso de la Argentina con la institucionalidad y contra cualquier forma de golpe de Estado en el continente debe ser total.

‪Espero que las actuales autoridades actúen bajo ese mismo principio preservando la integridad física de quienes puedan resultar perseguidos por el golpismo y colaboren


El exmandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva consideró "una canallada" la arremetida de la oposición boliviana al presidente Evo Morales, quien denunció a la comunidad internacional un plan golpista que busca acabar con su mandato y desconocer el triunfo que logró en las últimas elecciones generales. "Estoy feliz por la elección de Evo a pesar de la canallada que están haciendo con él en Bolivia", afirmó en un video



Líderes de izquierda culpan al imperialismo de los Estados Unidos

La OEA mandado por EUA, nada es casual no por nada su sede es en USA. Cuando un pueblo estaba vacío y lleno de discriminación, hubo un hombre que supo sacar adelante a su gente y a su pueblo que atendió la necesidad de los más humildes, no por aparentar sino por que él supo sufrir las necesidades que los demás tenían

Ese hombre es el señor, EL GRAN JUAN EVO MORALES AYMA

La avaricia de la gente adinerada y con miedo a perder privilegios en Bolivia, se une a las ideas cobardes de USA.


La cobardía y la avaricia por encima de la dignidad y unidad como pueblo.
La ultra derecha latinoamericana, respaldada por la norteamericana, mediante la fuerza y todos los recursos a su alcance, ha dado un golpe de estado en Bolivia.

"Ha habido un golpe cívico, político y policial." Dijo Evo Morales.

"El golpe de estado se ha consumado." Dijo el vicepresidente García Linera.

Luchadores sociales, líderes de movimientos obreros, destacados activistas indígenas y políticos afines al gobierno y sus familiares, están siendo perseguidos, reprimidos y secuestrados por parte de las fuerzas de ultraderecha. Es una cacería política lo que está ocurriendo en Bolivia.


El mismo día que #EvoMorales convoca a nuevas elecciones para frenar la violencia, el Comandante de las Fuerzas Armadas le "sugiere" al presidente que renuncie. A la derecha fascista y a los militares traidores no les interesa la democracia.



Las cúpulas de la policía y el ejército le han dado la espalda al gobierno de Evo, lo mismo que los partidos políticos que piden que se haga de nuevo las elecciones en Bolivia. Y sin embargo, y a pesar de que Evo Morales informó que se repetiría el proceso electoral y que cambiarían todos los funcionarios públicos encargados de organizar las nuevas elecciones, a los golpistas nada eso no les importó. Siguieron orquestando su golpe de estado. Ellos no quieren nuevas elecciones sino sacar a como dé lugar a Evo del gobierno, y restaurar el Neoliberalismo ahí y en todo América Latina.



Así son los fascistas, no quieren elecciones, quieren todo el poder. La renuncia de Evo NO LOS VA A DETENER y querrán recuperar terreno perdido. Incluido México.



Por eso el gobierno de Estados Unidos, su OEA y todas las fuerzas neoliberales, celebran el acontecimiento. ¡Y cómo no lo van a celebrar ante el avance de los movimientos y fuerzas populares anti neoliberales en Chile, Ecuador, Haití, Argentina, Colombia, la firme resistencia en Cuba y Venezuela así como la liberación de Lula! Ellos no están dispuestos a permitir que los pueblos de América Latina sean dueños de sus recursos y sus riquezas. Pero los pueblos tampoco están dispuestos a seguir siendo esclavos del imperio.



Bolivia merece y necesita todo nuestro apoyo lo mismo que el pueblo de Chile, Ecuador, Haití, Argentina, Brasil, etc. En Bolivia, como en América Latina, se está definiendo el curso de la historia por lo menos del continente americano; incluido, claro está, el futuro del pueblo de México.



Así ha sido y así será. Lo que resulté en América Latina nos afectará. No dudemos en apoyar a los pueblos que resisten al imperio. 




¡RESISTE EVO!
¡RESISTE PUEBLO BOLIVIANO! ¡ADELANTE PUEBLO CHILENO, ARGENTINO Y ECUATORIANO!¡FUERA GOLPISTAS Y YANQUIS DE AMÉRICA LATINA!

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!


ES INDISPENSABLE ACTIVAR LOS MECANISMO DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

Es indispensable activar todos los mecanismos de solidaridad internacional para repudiar el golpe de Estado en Bolivia y a las fuerzas reaccionarias que lo promovieron. Impedir el festín que esas hienas están preparando y que los reaccionarios de América Latina festejan. Pero de igual manera, debemos sacar todas las lecciones necesarias del proceso boliviano:



1.- "No se puede confiar en el imperialismo, ni tantito así... ¡nada!".
2.- Para profundizar los procesos se debe apelar a fortalecer la organización obrera, campesina y popular. *No a los pactos por arriba, con las trasnacionales, sectores de la clase dominante o las instituciones del imperialismo.


3.- No existe la llamada "burguesía progresista nacional", ni la vía andina, mexicana o venezolana de desarrollo de capitalismo independiente. La clase dominante latinoamericana está entregada completamente al imperialismo, múltiples lazos los unen. Además, no están dispuestos a tolerar, ni siquiera, gobiernos que promuevan la reforma social en el marco del sistema capitalista.



4.- Sectores de la clase dominante se han acercado a los distintos procesos latinoamericanos no por que estén convencidos del proyecto, ellos no abandonan su perspectiva de clase, esperan mejores tiempos y que la correlación de fuerzas cambie a su favor, para promover su agenda reaccionaria.
6.- La política de "conciliación de clases" promovida por un sector de los dirigentes de la izquierda es una receta para derrotas actuales y futuras en Bolivia, México y América Latina.



7.- La clase dominante y el imperialismo no respetan ni siquiera las reglas de su democracia, están dispuestos a utilizar cualquier vía para derrocar gobiernos que les parezcan incómodos e imponer su política de Asesinato, violaciones, tortura y muerte!




8.- Las bases de la izquierda, integrantes de los movimientos sociales, del movimiento obrero campesino y popular debemos reflexionar seriamente sobre lo escrito por Marx y Lenin acerca de la libertad, la democracia y el Estado bajo el capitalismo: "La libertad de la sociedad capitalista sigue siendo en todo momento, poco más o menos, lo que era la libertad en las antiguas repúblicas de Grecia: libertad para los esclavistas" - "El Estado es una máquina destinada a la opresión de una clase por otra, una máquina llamada a mantener sometidas a una sola clase, todas las demás clases subordinadas" - "La clase obrera no puede simplemente tomar posesión de la máquina estatal existente y ponerla en marcha para sus propios fines, debe comenzar a destruirla".



9.- "La revolución latinoamericana será socialista o será una caricatura de revolución".
10.- Dicho esto, estamos de acuerdo que se debe realizar una amplia campaña de solidaridad contra la represión que ya ha comenzado en Bolivia y que sin duda se extenderá hacia dirigentes sociales, dirigentes obreros y campesinos y repudiar con todo lo que esté a nuestro alcance este golpe de Estado.



“Un gobierno que es legitimo no necesita del ejercito para posesionarse en el poder”



El general golpista que le exigió la renuncia al Presidente Evo Morales se fue a vivir a Estados Unidos. A solo 72 horas del golpe Williams Kaliman se fue a vivir a Estados Unidos sin que se sepa exactamente en que Estado se esconderá tras haber cobrado un millón de dólares. Bruce Williamson, encargado de negocios de la Embajada de EE.UU. que organizó el golpe. El Encargado de Negocios de la Embajada estadounidense en La Paz fue el encargado de dar un millón de dólares a cada jefe militar y quinientos mil de la misma moneda a cada jefe policial. Entre el amotinamiento de los policías que permitió el caos vengativo contra los socialistas e indígenas y la inacción del Ejército se instrumentó el golpe. Bruce Williamson los habría contactado y coordinado todo desde meses en la provincia argentina de Jujuy al amparo de su Gobernador Gerardo Morales, uno de los principales jerarcas del régimen macrista. Kaliman fue inmediatamente reemplazado por la Presidenta autoproclamada Janine Añez y de esa manera junto a los otros Jefes militares se marcharon a Estados Unidos a resguardo de cualquier investigación inmediata de la comunidad local e internacional.
Jesús Hoyos Hernández

Publicaciones relacionadas.

BIOGRAFÍAS MUNDO, LATINOAMERICA MUNDO MÚSICA






Compartir en Telegram Comment on gist





También puedes leer:


Artículos de tu interés

BIOGRAFIAS NACIONAL CRONICAS LATINOAMERICA MUNDO

atras y adeleante

Tódo para el blog

Recientes

Braves del día

Facebook Twitter Digg Reddit LinkedIn Pinterest StumbleUpon Email

Formulario de contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Lo más reciente

Asaltos robo de autopartes, extorsión y cobro de piso en la zona de Angelópolis Puebla

Bienvenido Ecología Crónicas Relatos Corrupción Seguridad Polít...

twtter


Inicio


widget atomic

Widget is loading comments...