Por; Jesús Hoyos Hernández//Nacional//Análisis//Política//Opinión//Medios informativos//
México Wikileaks,
proyecto del periodismo independiente y organizaciones sociales.
En este blog ya
hablamos de los medios de comunicación, de la censura, 2 los pseudo periodistas
chayoteros, La influencia de TV.AZTECA y TELEVISA, de los medios corruptos que sirven al poder central, también
hablamos de las redes y el peligro que representa este medio para los gobiernos
y es el único medio donde los ciudadanos se pueden expresas libre mente, por
que no hay espacios en los medios tradicionales para la sociedad civil, los
diferentes espacios son y representan una industria.
México Wikileaks,
proyecto del periodismo independiente y organizaciones sociales.
El
desarrollo y generalización de los medios de comunicación es un acontecimiento
ciertamente reciente; nuestros abuelos y muchos de nuestros padres tuvieron una
infancia sin televisión; pero hoy día la televisión no falta en ninguna
familia, incluso indigente.
La
televisión, el cine, la radio, la prensa y revistas han experimentado un
vertiginoso avance y crecimiento en las últimas décadas, y una de las razones
que lo han impulsado es ésta: la enorme influencia que tienen estos medios de
comunicación en las personas. En los países con regímenes políticos
autoritarios, el primer objetivo político es controlar los medios de
comunicación. En el último golpe de estado militar en España, las fuerzas
militares, además de ocupar el Parlamento, tomaron por la fuerza los estudios
de RTVE. El que controla los medios de comunicación controla la sociedad.
Es
indudable la influencia y el poder que ejercen los medios de comunicación; y es
indudable también que muchos utilizan precisamente ese poder como medio
transmisor de sus ideas. En esto consiste la manipulación de los medios de
comunicación: es una influencia indirecta, sutil, que pretende transformar al
hombre sin atacar directamente su voluntad o su libertad. La manipulación es
una influencia que actúa por ocultamiento.
El anuncio de México wikileaks, le costo el puesto a la gran reportera Carmen Aristegui, al comprometer el uso de la marca MVS, coso que solo sirvió de pretexto para despedirla.
Algo que estremeció
a la prensa nacional e internacional, si las redes son la piedra en el zapato
de los gobiernos, ahora pensemos en una plataforma ciudadana, no es para menos
el peligro que representaría para los gobiernos, para los medios tradicionales
y para la misma prensa corrupta, ese es el peligro dotar a los ciudadanos
con armas, se les acabaría el negocio, a los medios tradicionales si ya se
encuentran rebasados por las redes que en muchos de los casos confrontan su
verdad noticiosa distorsionada y transversionada, ahora una plataforma de gran
calado como México wikileaks, será un logro ciudadano enorme, un gran paso
social trascendental.
Muchos están en la cárcel purgando condenas injustas como es el caso e Julián Assange fundador Wikileaks 2
Una arma de y para
los ciudadanos, el gobierno tratara por todos los medios para censurarla que le
verán y ¿que pretexto utilizarían, los gobiernos o el gobierno para censurarla?,
que representa un peligro para la seguridad nacional, que hay archivos
confidenciales, que la información constituye un delito, obtener la información
por esos medios, que no sirve la
información, información falsa, no servirá como elemento de prueba, no tiene
sustento legal, la denostaran los poderes fácticos, por mandato constitucional,
al grado que impondrán el valor institucional por encima del derecho
ciudadano, podrán ocurrírseles miles
de cosas, por que al final serian un peligro para su falsa democracia
institucional de México.
Y es que salvo la mayoría
que le apuestan a la desaparición de los medios tradicionales, yo creo que son
y serán importantes mientras se renueven por que su credibilidad esta entre
dicho, solo necesitan democratizarse económica y políticamente, que surjan
nuevos dueños, y fortalecer medios al servicio de la sociedad emisoras
comunitarias, pero eso parece que se aleja mas con las nuevas concesiones que se
otorgaron, prácticamente se fortaleció y se fortalecen los mismos monopolios no
para eso era la reforma en telecomunicaciones.
Hay que aplaudirle
a la prensa nacional a tenido algunos logros reconocidos y que han
marcado la historia de este país. Y creo que me darán la razón, en el 2006 se dieron
a conocer unos audios del ex gobernador Mario Marín el gober precioso entonces
gobernador de puebla y el Textilero o empresario Kamel Nacip, si no es por la
prensa los Mexicanos, no nos hubiéramos enterado, también hay que aclarar que
no fue una noticia, investigada generada
de los medios de comunicación o por un periodismo de investigación marcada como
elemento periodístico, fue una filtración de la sociedad, de alguien que saco
los audios y los envío en forma anónima a una redacción.
La mayoría de información
es generada por la sociedad civil, de hay su importancia y la descalificación
por algunos medios oficiales, van a salir como las investigaciones de la PGR, si no es generada con un
instrumento y mandato legal no tienen validez, y es que de esa forma se obtienen muchas informaciones, la sociedad da la pauta para que reporteros y corresponsales investiguen un echo, de hay surgen miles de informaciones y; también para la PGR, la mayoría de sus acciones son por los llamados pitazos, y no por que exista un trabajo de inteligencia previo a la acción, resulta ridículo, pero no podemos menospreciar el trabajo tan importante de la sociedad, solo los mediocres y la ignorancia menosprecian al pueblo, y las instituciones encargadas de procurar justicia, están podridas, es diferente pero es lo mismo, todo se queda en escándalos, si no existiera impunidad Mario Marín y muchos otros estarían en la cárcel.
Los demonios del Eden |
Por esa misma razón sin desacreditar la sociedad civil claro esta, yo también le apuesto a un periodismo de investigación, un periodismo que no tenga intereses ni Compromisos con ninguna especie, que solo sea el único fin de informar.
Hoy por hoy la
prensa no sirve para nada, y no es mentira usted filtra algo que usted
considera de impacto e interés nacional y no lo publican, ni lo mencionan
siquiera. La noticia para estos medios siempre
será, la viejita, el joven y la señora que la atropellan el psicópata que mata
y después se mata es una prensa sensasionalista.
Y es que una cosa
son los medios y los periodistas y otra cosa son los dueños de estos medios, si existe una libertad de expresión mientras no lesiones intereses de
muy arriba. Y es que hasta cierto punto la prensa solo sirve para generar una nota, pero cuando surge una fuerza real que puede enfrentar al sistema
entonces si se genera un linchamiento social.
Para tener una prensa libre también nos corresponde a los ciudadanos luchar por ese derecho tan importante, y que no se lesionen algo tan sensible como es la información.
Autor; Jesús Hoyos Hernández
Publicaciones relacionadas.
Publicaciones relacionadas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Gracias por sus comentarios